La diputada por Alicante del Grupo Parlamentario Confederal Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea,  ha presentado en el Congreso una serie  preguntas al Gobierno relativas al IVA que pretende aplicar el Ministerio de Hacienda a los servicios de los abogados y procuradores del turno de oficio.

Rita Bosaho ha alertado que la medida anunciada por el Ministerio de Hacienda para aplicar el IVA al Turno de Oficio “pone en peligro todo el sistema de justicia gratuita, que tan buenos resultados está dando en nuestro país. El Gobierno se escuda ahora para adoptar esta medida en una consulta vinculante de una letrada que ha motivado una resolución de la Unión Europea sobre el Turno de Oficio en Bélgica, según la cual en ese país europeo si ha de aplicarse el citado impuesto”.  Ante esta pretensión de Cristóbal Montoro la diputada de Podemos subraya que “el propio Consejo General de la Abogacía Española niega que la resolución deba hacerse extensiva a España, donde la justicia gratuita está recogida en la Constitución y es un derecho de todas y todos los españoles, como un servicio obligatorio y gratuito”.

Hasta ahora los servicios prestados por Abogados y Procuradores en el llamado turno de oficio o para la asistencia letrada al detenido no estaban sujetos a IVA, atendiendo a la Resolución de 18 de junio de 1986 de la propia Dirección General de Tributos y venía motivaba en el hecho de que las cantidades que con cargo a los presupuestos del Estado se asignan a los citados profesionales por la prestación de dichos servicios, obligatorios para dichos profesionales en virtud de las normas jurídicas vigentes, carecía del carácter de retribución o compensación, tal y como destaca la exposición de motivos que Podemos ha trasladado al Gobierno.

Asimismo, Rita Bosaho se hace eco de la petición del Colegio de Abogados de Alicante y del propio Consejo General de la Abogacía Española para “urgir al gobierno de Mariano Rajoy a adoptar las medidas políticas necesarias para evitar perjuicios a los casi 44.000 letrados que se encuentran adscritos en toda España al servicio de turno de oficio.” Al hilo de esta demanda la diputada ha trasladado al ejecutivo las siguientes preguntas:

  • ¿Cómo ha previsto el Gobierno abordar los efectos de la citada sentencia del TJUE para que se pueda conseguir considerando que el turno de oficio tiene una naturaleza de servicio público?
  • ¿De qué manera contempla el Ministerio de Hacienda aplicar el IVA a los servicios de los abogados y procuradores del turno de oficio, de forma que sigan estando exentos del pago del gravamen?
  • ¿Cómo pretende el Gobierno garantizar el acceso a la justicia para aquellas personas que tienen menos recursos económicos tal y como se ha venido haciendo en las tres últimas décadas en España?
  • ¿En el caso de asistencia por violencia machista de qué manera han previsto cubrir las necesidades de las víctimas que sin recursos acuden al turno de oficio?
  • ¿En cuanto a la aplicación de este nuevo criterio de la Dirección General de Tributos, cuales prevén podrían ser algunas de las consecuencias de este nuevo criterio de Tributos, en caso de que se mantenga?

 

//////////////////////////////////////

Rita Bosaho “l’aplicació de l’IVA al Torn d’Ofici posa en perill el sistema de justícia gratuïta”

La diputada per Alacant del Grup Parlamentari Confederal Units Podem-En Comú Podem-En Marea, ha presentat en el Congrés una sèrie preguntes al Govern relatives a l’IVA que pretén aplicar el Ministeri d’Hisenda als serveis dels advocats i procuradors del torn d’ofici.

Rita Bosaho ha alertat que la mesura anunciada pel Ministeri d’Hisenda per a aplicar l’IVA al Torn d’Ofici “posa en perill tot el sistema de justícia gratuïta, que tan bons resultats està donant en el nostre país. El Govern s’escuda ara per a adoptar esta mesura en una consulta vinculant d’una lletrada que ha motivat una resolució de la Unió Europea sobre el Torn d’Ofici a Bèlgica, segons la qual en este país europeu si ha d’aplicar-se el citat impost”. Davant la pretensió de Cristóbal Montoro la diputada de Podem subratlla que “el propi Consell General de l’Advocacia Espanyola nega que la resolució haja de fer-se extensiva a Espanya, on la justícia gratuïta està arreplegada en la Constitució i és un dret de totes i tots els espanyols, com un servei obligatori i gratuït”.

Fins ara els serveis prestats per Advocats i Procuradors en l’anomenat torn d’ofici o per a l’assistència lletrada al detingut no estaven subjectes a IVA, atenent a la Resolució de 18 de juny de 1986 de la pròpia Direcció general de Tributs i venia motivava en el fet que les quantitats que amb càrrec als pressupostos de l’Estat s’assignen als citats professionals per la prestació d’estos serveis, obligatoris per a estos professionals en virtut de les normes jurídiques vigents, mancava el caràcter de retribució o compensació, tal com destaca Podem en l’exposició de motius que ha traslladat al Govern.

Així mateix, Rita Bosaho es fa ressò de la petició del Col·legi d’Advocats d’Alacant i del propi Consell General de l’Advocacia Espanyola per a “urgir al govern de Mariano Rajoy a adoptar les mesures polítiques necessàries per a evitar perjudicis als quasi 44.000 lletrats que es troben adscrits en tota Espanya al servei de torn d’ofici.” Al fil d’esta demanda la diputada ha traslladat a l’executiu les següents preguntes:

  • Com ha previst el Govern abordar els efectes de la citada sentència del TJUE perquè es puga aconseguir considerant que el torn d’ofici té una naturalesa de servei públic?
  • De quina manera contempla el Ministeri d’Hisenda aplicar l’IVA als serveis dels advocats i procuradors del torn d’ofici, de manera que seguisquen estant exempts del pagament del gravamen?
  • Com pretén el Govern garantir l’accés a la justícia per a aquelles persones que tenen menys recursos econòmics tal com s’ha vingut fent en les tres últimes dècades a Espanya?
  • En el cas d’assistència per violència masclista de quina manera han previst cobrir les necessitats de les víctimes que sense recursos acudeixen al torn d’ofici?
  • Quant a l’aplicació d’este nou criteri de la Direcció general de Tributs, quines preveuen podrien ser algunes de les conseqüències d’este nou criteri de Tributs, en cas que es mantinga?

 

Deja un comentario