El gobierno socialista mantiene su deriva reaccionaria mientras que la oposición, que logró aprobar dos mociones importantes sobre Tasas a las eléctricas y cierre de la Nuclear de Cofrentes, sigue denunciando su mala gestión económica y de personal, así como la falta de transparencia y de participación ciudadana
El pleno de Aldaia de este 28 de marzo del 2017 siguió la tónica mostrada por los anteriores. El gobierno socialista en minoría, ayudado por sus habituales apoyos tránsfugas, acordó prorrogar la gestión privada de dos servicios municipales obligatorios (recaudación y basuras). En cambio, la moción que presentó contra los paraísos fiscales no prosperó, al ser votada en contra por los demás grupos (sólo las concejalas de Sisepuede se abstuvieron), debido a la impostura socialista de defender esta moción pero negarse a aplicarla a dos bancos con los que trabaja el Ayuntamiento y que emplean paraísos fiscales igual que muchas multinacionales: BBVA y Santander.
Por parte de la oposición, además de aprobar varias mociones importantes, continuamos denunciando la falta de iniciativa y la mala gestión del ejecutivo socialista en materia de personal (clientelismo descarado por la vía de pagar gratificaciones y productividades desmesuradas a cierto personal, así como en las contrataciones temporales) y presupuestaria, como es el caso del reconocimiento este mes de otros 114.000 € en facturas “no contabilizadas”, o el dispendio -igualmente clientelar- de subvenciones concedidas «a dedo» e ignorando la legislación.
Fueron especialmente sustantivas las intervenciones del público antes y después del pleno, aunque se tuvo que aguantar estoicamente la tardanza de 16 minutos del Sr alcalde, quien abrió el turno de palabras nada más llegar y sin siquiera disculparse. Turno que en tan sólo 14 minutos de duración que quedaban antes del inicio del pleno, llegó a plantear cuestiones de calado, como la propuesta de la Red de Solidaridad Popular de convocar cuanto antes una nueva bolsa de empleo social para luchar contra la exclusión, ya que la anterior hace casi dos años que expiró; o la de conmemorar el próximo 14 de abril como día de la República , pasada y futura (ver más abajo). E igualmente se plantearon diversos problemas relacionados con la difusión de los bandos municipales (pidieron ponerlos en la web), la tala de árboles enfermos y el cumplimiento de la normativa urbanística y medioambiental durante las fiestas.
Con respecto al pleno que tuvo lugar a continuación, estos fueron los acuerdos adoptados:
El punto 2 del orden del día consistió en ratificar una Resolución de Alcaldía sobre interposición de Recurso Contencioso Administrativo contra el Real Decreto 638/2016 del Gobierno Rajoy que persigue, entre otras, limitar la actividad urbanística en zonas inundables y considera que el término de Aldaia lo es mayormente. Esta propuesta fue aprobada casi por unanimidad. Sólo EU Verds nos abstuvimos por considerar que no se puede apoyar un recurso contencioso administrativo ya presentado, sin haber tenido opción siquiera de leerlo previamente.
Punto 3. Prórroga del contrato de gestión privada de la recaudación tributaria municipal. Esta prórroga de gestión privada que viene costando unos 600.000 euros anuales al Ayuntamiento fue aprobada con el apoyo de las concejalas tránsfugas de Ciudadanos y Sisepuede, más Ciudadanos y Compromis. Lo que no impidió a estos últimos señalar las dudas compartidas sobre el objetivo real perseguido por los socialistas, que bien pudiera ser mantener a la anterior empresa gestora.
El puntos 4 debatió prorrogar también el contrato de servicios de mediación de seguros y Central Compras de la Generalitat Valenciana. Se aprobó por unanimidad.
Los puntos 5 a 8 inclusive versaron sobre información económica preceptiva y no había que votarlos.
El punto 9 trató una moción de EU Verds para la revisión de la ordenanza reguladora de la tasa por aprovechamiento del dominio público de empresas portadoras de energía (luz y gas) y para instar al Gobierno Rajoy a una futura nacionalización del sector. Esta moción, que asumió la enmienda presentada por la concejala no adscrita de Ciudadanos, fue aprobada con la única abstención de Ciudadanos y ningún voto en contra. Algo lógico considerando que, por ejemplo, con la actual ordenanza de 2007, se cobraba (supuestamente) a estas empresas 0,86 € anuales por metro lineal empleado para sus redes, mientras que el informe de la Federación de Municipios aconseja cobrar no menos de 3000 € anuales por el mismo concepto.
El punto 10 abordó la moción de Oxfam-Intermon presentada por el PSOE, para declarar Aldaia territorio libre de paraísos fiscales. Como ya hemos visto, no se aprobó. Las concejalas de Sisepuede se abstuvieron y el resto votamos en contra por la impostura que supondría “hacer la vista gorda” a lo que ocurre en Aldaia. Pues según una investigación de Oxfam recién publicada, el sector bancario español también utiliza los paraisos fiscales para incrementar beneficios (al tiempo que elude tributar) y el Ayuntamiento tiene negocios con los dos bancos españoles más “evasores”: BBVA y Santander.
En el punto 11 se debatió una moción conjunta de EU Verds y Concejal no adscrito de Podemos, solicitando la integración de Aldaia en la Red de Municipios de Acogida de personas refugiadas de la Federación Estatal de Municipios y Provincias (FEMP), cumpliendo los compromisos concretos correspondientes. Pero fue votada en contra por el PSOE y las concejalas tránsfugas de Ciudadanos y Sisepuede, por lo que no se aprobó. Para justificar su voto negativo, pretextaron que Aldaia ya estaba adherida a la red de acogida de la Generalitat desde 2015, siendo que el protocolo al que solicita adherirse la moción fue creado en 2016, y exige a los Ayuntamientos aplicar medidas concretas que la Generalitat Valenciana no contempla.
La moción siguiente, tratada en el punto 12, también de EU Verds y el concejal no adscrito de Podemos, por la remunicipalización del servicio de recogida de Resíduos Sólidos Urbanos (RSU) de Aldaia, recibió el voto contrario de las restantes fuerzas, por lo que tampoco se aprobó.
En cambio, otra moción presentada por urgencia por el concejal no adscrito de Podemos, demandando el cierre de la central de Cofrentes y una política alternativa de energías limpias y renovables si se aprobó, tan sólo el PP y Ciudadanos se abstuvieron.
Por otra parte, la propuesta ciudadana de conmemorar la República el próximo 14 de abril que propusimos debatir al final del pleno, fue rechazada por el PSOE y Ciudadanos, bajo la excusa de que no había unanimidad en el pleno para acordar debatirla (el alcalde no quiso tampoco incluirla, haciendo uso de sus prerrogativas), lo que desde la izquierda municipal deploramos ampliamente.
De este modo, casi cuatro horas después de haber empezado, finalizó la sesión. Próximamente dispondremos del video que testimonia la adecuación de la información proporcionada, si bien parece ser que durante el debate de la moción de refugiados se interrumpió accidentalmente.