Guanyar Alcoi informa, a través de la portavoz del grupo municipal, Estefanía Blanes, que ni el Ayuntamiento ha intervenido ningún convenio con Conselleria por las permutas anunciadas, ni el Ayuntamiento ha tasado la totalidad de los nuevos Juzgados, ni consta ninguna acta de la comisión negociadora con los importes de los inmuebles afectados.
CRONOLOGÍA DEL DESPROPÓSITO
Esta permuta, que contemplaba el intercambio de tres edificios de Conselleria (el Centro Social de la Zona Norte, el edificio administrativo de la calle Pintor Casanova y la Escoleta Municipal de la Zona Norte) a cambio de los nuevos Juzgados, en la plaza Virgen María, ha sido considerada para Guanyar Alcoi como una estafa debido a: en primer lugar, porque este edificio se construyó de forma irregular porque no cuenta el Ayuntamiento de Alcoi con competencias para hacerlo y no intervenir ningún convenio con la Generalitat, gestión desarrollada por Miguel Peralta como conseller de Justicia, Jorge Sedano como alcalde y Rafa Sanus como regidor de Régimen Jurídico, y que costó al Ayuntamiento de Alcoi aproximadamente 3,8 millones de euros que en ningún momento se han recuperado ni se recuperarán con este acuerdo que se plantea ahora; porque estos tres edificios que el Ayuntamiento recibirá, ya los utiliza actualmente con total normalidad y pagando su mantenimiento, es decir, actualmente estos tres edificios no aportarán nada más a la ciudad que patrimonio; y por último, porque la supuesta tasación del edificio se hace por el valor de la reforma y no por la totalidad del inmueble, regalando un edificio histórico a Conselleria que tendría que haber pagado y que, en cambio, recibiremos tres edificios que ya utilizamos actualmente.
NI TASACIONES, NI CONVENIO
La portavoz del grupo municipal Guanyar Alcoi, Estefania Blanes, alerta que «de momento el acuerdo que anunciaba la regidora Lorena Zamorano es papel mojado porque hemos podido saber que al día de hoy no hay ningún convenio por el acuerdo de las permutas, y tampoco el Ayuntamiento ha valorado la totalidad del edificio de los nuevos Juzgados, sino que sólo se ha valorado el solar» y ha informado que «en el Ayuntamiento, tal como nos han informado los técnicos municipales, no hay ninguna acta que recoja los acuerdos de la comisión negociadora, ni tampoco consta el importe de la tasación del edificio de los nuevos Juzgados por parte de la Conselleria, como tampoco hay una tasación de la totalidad de este edificio por parte del Ayuntamiento. Hay que señalar que una vez hechas las tasaciones de este edificio por parte de Conselleria y Ayuntamiento, la administración local tendrá que aceptar o no la tasación de Conselleria, según el criterio municipal«.
La Portavoz explica que «además hemos detectado algunos errores en la tasación de los edificios de Conselleria, a los cuales se los ha aumentado el valor del inmueble por haber sido trabajando con datos incompletos de los mismos» y añade que «cómo de costumbre, se está vendiendo humo de un acuerdo que está verde y que, además, tal como hemos dicho, consolida una estafa porque habremos pagado más de 3,5 millones de euros por unos juzgados que legalmente no podíamos construir y que, a pesar de esta irregularidad, no se han pedido responsabilidades políticas a los causantes. Finalmente la compensación que recibiremos por esta penosa gestión serán edificios que ya utilizamos y los cuales ya pagamos su mantenimiento, a cambio de regalar la sede judicial que hemos pagado. Es decir, se ha provocado un perjuicio patrimonial y económico debido a una gestión irregular del Gobierno del PP de Sedano y compañía los cuales ahora el Gobierno de Toni Francés se dedica a proteger«, sentencia la portavoz.
ALTERNATIVAS
Desde Guanyar Alcoi se señala que habría al menos tres posibles alternativas a este acuerdo que consideran que es contrario a los intereses de Alcoi. Primeramente remarcan que el Ayuntamiento tendría que haber hecho lo posible para que los 3,5 millones de euros los hubiera devuelto Conselleria mediante un plan de pago, como sí que ha hecho con palacios de justicia como por ejemplo el de Ibi que está recuperando la inversión hecha al haber intermediado un convenio anteriormente; otra alternativa hubiera sido que la Generalitat apadrinara un proyecto por este valor, como mínimo, que aportara valor añadido y un impulso a la dinamización económica de la ciudad; y, por último, desde la plataforma ciudadana entienden que hubiera sido un acuerdo más favorable la entrega por parte de la Generalitat de estos tres edificios ya mencionados y la cesión de uso del edificio de los Juzgados, revirtiendo de nuevo en la ciudad cuando este cambiara de uso y no regalándolo, tal como se ha acordado ahora. Aunque esta última fórmula no entra dentro del modelo de las permutas, consideran que hubiera sido mucho más beneficioso.
