Paterna tiene intención de sacrificar
Por una razón que la propia ley no contempla
Actualmente el Ayuntamiento de Paterna está construyendo un nuevo centro municipal
para los animales, un centro que será peor del que actualmente existe. La calidad de
vida de los animales caerá en picado.
Recientemente la concejal del bienestar animal en una nota de prensa del Levante decía
que los colectivos animalistas estaban “trivializando con los derechos de los animales”
y “propagando fake news”. La concejal hablaba de que la estancia de los animales iba a
ser “corta”. La realidad sobre la estancia de los animales es otra, suele ser muy muy
larga, perdura muchas veces años. ¿Pero corta por qué en Paterna? Con tan solo un
vistazo al proyecto del nuevo centro municipal vemos en que se basa la concejal. El
Ayuntamiento de Paterna contempla el sacrificio como posibilidad. En su proyecto dice
literalmente:
«En esta dependencia así mismo estarán localizados los equipos
e instalaciones destinadas a realizar la práctica de eutanasia
(….), se llevará a cabo esta practicará [SACRIFICAR/MATAR]
en aquellos animales que no han sido adoptados y cuya estadía
supere el tiempo máximo de estancia que el Refugio pueda
permitir. El espacio destinado a Veterinaria / Cirugía menor y
eutanasia se ha diseñado de tal manera que exista una conexión
con la zona de crematorio animal para facilidad de llevar a cabo
esta actividad y para evitar el paso por el resto servicios que
presta el Refugio.»
Contradiciendo de esta forma al Anteproyecto de futura Ley de Protección, Bienestar y
Tenencia de Animales de Compañía que ha sido aprobado, a fecha 16 de octubre de
2020, por el pleno del Consell de la Generalitat Valenciana. En este anteproyecto ha
desaparecido el artículo 20 de la ley 4/1994 en vigor que dice:
Un vistazo más al proyecto de Paterna llama nuevamente la atención ¿Cómo puede
basarse el Ayuntamiento de Paterna con su proyecto y un gasto público de 488.799,33
euros en un decreto ley que ni es de la Comunitat Valenciana sino de otra comunidad
autónoma. Paterna se basa para su proyecto en el Real Decreto 81/2006, de 11 de abril,
de núcleos zoológicos en un decreto del BOPV, Boletín Oficial del País Vasco.
¿Desconoce el consistorio que la Comunitat Valenciana tiene su propio decreto, el 158?
Sea quien sea quien está asesorando al Ayuntamiento de Paterna, no podría haberse
confundido más en algo tan importante y el consistorio demuestra, una vez más, lo
mucho que sabe de la materia. Pero no estaría de más saber quién realmente está
asesorando al Ayuntamiento de Paterna que tantas medallas se auto arroga cada día en
materia animalista.
Otro vistazo al proyecto de Paterna, el diseño de las jaulas de los boxes de 5 m2,
carentes de aspectos fundamentales para la calidad de vida de los animales, su bienestar
y la seguridad de los trabajadores, ha despertado un rechazo masivo en toda la
ciudadanía de Paterna como están demostrando las miles de protesta de entidades y
colectivos paterneros en todas las redes sociales locales, la prensa local y más allá. El
nuevo centro actualmente en obras, que el Ayuntamiento de Paterna esta justo a tiempo
de rectificar, plantea una pregunta más: ¿Qué centros modélicos ha visitado y estudiado
a fondo el consistorio? ¿En qué conocimientos y experiencia se basa este nuevo centro?
Al parecer desconoce la norma de veterinarios y etólogos españoles tan importante para
la construcción de un centro como la NORMA UNE 313001 tan fundamental para los
centros de protección animal y residencias de animales de compañía y la gestión
sanitaria y de bienestar animal de los mismos.
El municipio de Paterna es el municipio con el mayor presupuesto de la Comunitat
Valenciana destinado a los animales, es un municipio que se otorga a sí mismo medallas
declarándose un municipio “animal friendly”, a la vez es un municipio que no para de
tener problemas en este campo. Ha vetado a todas las entidades de protección animal,
recientemente prescinde de la protectora y veta a los tan imprescindibles voluntarios. Si
en algo es modélico y ejemplar el municipio de Paterna, eso es en sus políticas autistas.
Una política caracterizada por la prepotencia de hacer las cosas MAL por encima de
toda la ciudadanía de Paterna. El Ayuntamiento de Paterna no es consciente que las
medallas no se auto-otorgan, sino que un consistorio las recibirá si hace las cosas bien
con el beneplácito de la ciudadanía. Paterna pretende ser el mejor modelo para toda
España, es el modelo con más dinero, pero el municipio con más problemas y esto
seguirá siendo así si no cambia de actitud y sigue haciendo las cosas mal, apartando a
las asociaciones animalistas que pueden aportar experiencia, formación y
conocimientos.
Que vergüenza, 2020 y siguen habiendo gobiernos con este tipo de intenciones, señores que gobiernan en Paterna me daría vergüenza llevar a cabo esta idea, el ser humano evoluciona, no como vosotros que veo que retrocedéis a pasos agigantados.
NO AL SACRIFICIO BASTA YA!! Soy voluntaria en Alicante de dos asociaciones y esto es una vergüenza…Son seres vivos y no se merecen que decidan por ellos…
NO AL SACRIFICIO.. BASTA YA…
No al SACRIFICIO DE ANIMALES!!
Queremos para ellos una ley de bienestar animal digna y sobretodo que todos merecen tener una oportunidad.
Me parece injusto y no barbarie…el perro es el mejor amigo del humano…y con paciencia serán adoptados
Me parece una barbarie injusta y inhumana..todos necesitamos oportunidades en la vida..porque negarsela a los mejores amigos de los humano
Yo me cago en los muertos del concejal que permitan , sacrificar animales que están sanos. Ojalá pilles una enfermedad que t haga sufrir hasta la muerte a ti y a toda tu familia, hasta que os extingais
KARMA
Deseo de corazón, que corran la misma suerte que los perros que mueran, los mismos que han tomado esta decisión.
Eso es una perrera, no una protectora.