Artículo de opinión de Diego Nevado Martínez, activista por la protección y derechos de la infancia:
El 4 de Enero de 2022 se produciría en Mislata un evitable accidente en el que perdieron la vida Vera de 4 años y Cayetana de 8 más una considerable cantidad de niños heridos tras el vuelco de un castillo hinchable ubicado en la plaza de la libertad.Vaya por delante que mi intención mediante este artículo de opinión es única y exclusivamente que ninguna familia más tenga que pasar por este cuento negro a raíz de unos feriantes sin escrúpulos, el ingeniero de los chanchullos y un ayuntamiento que ha carecido de escrúpulos y transparencia como en este mismo medio de comunicación, se hizo público en sus respectivos momentos en los artículos de opinión que fui mandando.Señalar que este artículo de opinión de ahora, fue mandado a diferentes medios para que no saliera siempre en los mismos, pero fue rechazado.
Un hinchable que salió volando tras unas fuertes rachas de viento de las que ya había avisos esa misma mañana y en todo caso, el ayuntamiento y las autoridades siempre conocen las alertas meteorológicas.En este caso, algunos municipios revisarían ese día sus ferias y aquí, no se hizo absolutamente nada a pesar de que también, disponen de un anemómetro.Creo que todos los detalles explicados en este artículo, son necesarios de conocer.
Un hinchable que tenía las cuerdas rotas, sin prácticamente anclajes, con cables empalmados en el suelo de cualquier manera y sin tan siquiera respetar el proyecto municipal puesto que el hinchable se encontraba ubicado a un montón de metros del lugar previsto en el proyecto municipal y el ayuntamiento tan siquiera emitiría licencia de apertura como tal.
OCULTISMO DEL AYUNTAMIENTO DE MISLATA GOBERNADO POR BIELSA
Más allá de todo esto, ninguna explicación y transparencia por parte del consistorio de Mislata que ha carecido desde el principio de escrúpulos y humanidad en este ayuntamiento al servicio del cacique, Carlos Fernández Bielsa.
Hace un tiempo, la representación legal de Vera de 4 años, pediría la imputación del concejal de fiestas, Antonio Arenas y casualmente, cuñado del alcalde que ya tiene imputado al técnico municipal del ayuntamiento por la presunta responsabilidad del mismo en el accidente tal y como detalla un informe pericial que supera las 100 páginas.
En una carta publicada por la familia de Vera un año después del fallecimiento, aseguraban que los periodistas estaban a la caza del morbo y el alcalde conseguiría la foto junto a las familias para después, no dar ningún tipo de explicación y carecer de transparencia hasta el día de hoy del que nada sabemos de todas las dudas que albergan la falta de supervisión del ayuntamiento.
Desde la oposición, se han intentado depurar responsabilidades políticas sin éxito y nuevamente, la portavoz del ayuntamiento de Mislata mostraría su ocultismo evitando dar explicaciones en aquel bochornoso pleno celebrado en octubre del año pasado.¿Que está ocultando este ayuntamiento para no contestar a las dudas sobre este accidente aunque solo fuera por respeto a las familias?.También destacar que el concejal de ciudadanos, calificaría el suceso de un accidente por una racha de viento imprevisible a pesar de todo el material que tenía ya en ese momento y demostraba que esa racha de viento, era previsible puesto que había alertas meteorológicas.
Nada más lejos de la realidad, el alcalde seguiría poco después intentando generar titulares en la prensa a favor del municipio y presumiendo de las mejores fiestas de la historia sin hacer mención alguna al peor suceso de la historia de Mislata al menos en años.Tal vez sea lo de menos, pero las niñas y niños de Mislata o alrededores, se han quedado sin poder disfrutar de la feria por no saber ponerla bien.
Durante las fallas, la familia de Vera mostraría su indignación en redes sociales con los insultos del alcalde y la contundencia respecto a la persona que dejó tirados a los falleros.El alcalde insulta a la persona siendo un representante público, llega a nombrarle persona non grata en Mislata y la reclamación de la familia, es que no lo haga ni se pronuncie con el suceso de la feria de Navidad 2022 que acabó con la vida de su hija y la de Cayetana en la que fallaron un montón de cosas.A pesar de todo esto, la familia expresó su solidaridad con los falleros matizando que ellos volverán a casa con su indignación normal, pero Vera ya nunca podrá hacerlo.
LOS FERIANTES DEL HINCHABLE RUINOSO Y EL INGENIERO
A todo esto, el hinchable que salió volando por los aires y cuyo informe pericial relata sus condiciones pésimas, fue supervisado en teoría por un ingeniero con despacho en Elche que según la geolocalización de su teléfono móvil, no se conectó a antenas de Valencia hasta que tuvo que declarar ante el grupo de homicidios.
Es decir, se sospecha que tan siquiera supervisó la feria en persona y aunque lo hubiera hecho, no había fotos y igualmente, supervisó atracciones en mal estado y que tan siquiera respetaban el proyecto municipal por lo que en su caso, tendría igualmente responsabilidad si en su día así se reconociera.
En la causa por homicidios por imprudencia y lesiones por imprudencia, aparece el propietario del hinchable ruinoso, su suegro como responsable de negociar con los ayuntamientos, el ingeniero de Elche y el técnico municipal del ayuntamiento de Mislata a la espera de ver qué pasa con el concejal de fiestas, Antonio Arenas.La causa está a día de hoy instruida desde su momento por el juzgado de instrucción 4 de Mislata donde los acusados han negado su responsabilidad y un testigo, afirma que bajó a su hijo del hinchable poco antes al sospechar que no estaba bien anclado ni en condiciones puesto que esta persona, era experto en el tema.
EMPLEADOS FANTASMAS Y CONDICIONES LABORALES
Habiendo trabajado yo para la empresa de los feriantes hace años en un chiringuito de comida basura, únicamente puedo decir que fue la peor experiencia laboral de mi vida traducida en que solo me aseguraban cuando sabían que venía la inspección de trabajo a pesar de trabajar ferias enteras diciendo que estaba asegurado lo que posteriormente comprobaría la falsedad de sus palabras en la vida laboral en la que sólo me aparecen días muy concretos como el fuerte de fallas e incluso en ferias como la Alameda, me llegaba a dar 3€ al día en efectivo.
La publicidad engañosa de la calidad de los productos que se vendían allí, es otro punto a destacar.El trato no era nada apropiado e incluso pretendía que yo fuera a cambiar billetes falsos entre una larga lista de historias que no voy a relatar ya que aquí lo más importante es el suceso de Vera y Cayetana.
Si veo importante señalar que tras la emisión de un reportaje en la televisión valenciana en el que participé explicando brevemente las condiciones laborales (con el único objetivo de reforzar la verdadera cara de estos feriantes), otros colegas del sector, me coaccionan mientras hacía mi trabajo disfrazado de un personaje infantil durante la feria de Vinaroz hasta tal punto que me desentendí completamente de la feria al darme cuenta que la mayoría están más preocupados por su imagen y negocio que por algo tan grave como el fallecimiento de 2 niñas o los empleados utilizados de manera precaria en las ferias que es realmente lo que denunciaba y no querían que saliera a la luz cuando si ellos cumplen sus obligaciones laborales, no tienen de que preocuparse.
El feriante no tenía a nadie contratado desde hace años a pesar de tener varias atracciones a su nombre y de que todo el mundo describe a un empleado de origen magrebí que se volcó en ayudar a los niños que habían quedado atrapados para posteriormente, desaparecer misteriosamente lo que me lleva a sospechar que el feriante le diría los motivos de tener que largarse y que a día de hoy, nada sabemos de él.Según un testigo cercano a la plaza de la libertad, eran más de 10 empleados inmigrantes que dormían hacinados en una caravana y de ser así, ninguno de ellos consta dado de alta entre otras cosas porque los tipos llevaban 9 años de baja fiscal sin estar al corriente de la cuota de autónomos.
LA CIUDAD «AMIGA DE LA INFANCIA»
Al alcalde de Mislata, le mueve más la imagen que otra cosa y por ello, busca obsesivamente los titulares, que aparezca su imagen en primera fila y presumir de su pueblo junto a su supuesta buena gestión.Una imagen que no deja de ser absolutamente falsa ya que de nada sirve presumir el día de la infancia ni reivindicar nada si no se garantiza su derecho principal que es el de la vida.
Es más, de nada sirve salir en todas las páginas de la revista municipal pagada con fondos públicos si luego, las fiestas son inseguras como las celebradas poco después en el concierto de Camela en el que solo había una puerta de salida y hasta el perfil de Twitter del ayuntamiento de Mislata, reconoció públicamente errores puntuales que también se deberían haber previsto después de haber fallecido 2 niñas meses antes en el hinchable protagonista de esta historia miserable.Como dijo la familia de Vera en sus redes sociales, la vida sigue y es inevitable, pero la muerte de su hija sí que era evitable.
LA SANGRE Y MUÑECA DE VERA
El feriante fue pillado dentro del perímetro de seguridad una vez precintado comprobando una de las agentes como los restos de la sangre de Vera estaban restregados e intencionadamente limpiados de lo que el feriante respondería que habían sido los empleados del samur lo que niegan evidentemente con contundencia ya que se limitaron a atender la urgencia e intentar salvar la vida de ambas niñas muriendo Cayetana horas después y Vera tras pasar varios días en cuidados intensivos.
Sin embargo, la grave acusación del feriante choca y se contradice con las únicas declaraciones públicas que ha hecho su abogado Raúl Vidal frente a una televisión: «No sabemos si eso ocurrió y se ocurrió que lo hizo».Esto demuestra que las mentiras hay que coordinarlas y uno de los 2 nos quiere tomar el pelo descaradamente y yo tengo mi propia opinión que en su día tendrá que valorar un juez.
Según la declaración de la madre de Vera en sede judicial:»La última vez que vi al feriante fue cuando mi hija estaba en el suelo desangrándose, lo que hizo fue coger una muñeca que la niña había ganado en la tómbola, para volverla a poner en venta».
ACCIDENTE EN OTRO HINCHABLE DE MISLATA EN 2017
En 2017 Víctor caería de la altura más alta de un hinchable en teoría, por un hueco que estaba mal cerrado de la atracción poniendo los brazos para que el impacto de la caída, no tuviera el desenlace de 2022.En este caso, la víctima sufriría una rotura de tercer grado con desplazamiento de hueso y al acudir al día siguiente la madre a pedir explicaciones, el feriante había desaparecido y según el ayuntamiento de Mislata, no constaban en la lista de atracciones que había suministrado la feria lo que era supuestamente, tan fantasma como los empleados del accidente ocurrido el año pasado.
Evidentemente, la familia denunció los hechos en la via penal, pero inexplicablemente, la causa fue inmediatamente sobreseida por el juzgado de instrucción 1 de Mislata sin investigar nada y en cuanto a la reclamación por la vía civil en un juzgado de primera instancia, la familia perdería el juicio y el recurso tras no poderse demostrar el estado del hinchable tras la huida del feriante por lo que otra irresponsabilidad que goza de total impunidad.
CONCLUSIONES
Un feriante puede montar un hinchable en condiciones pésimas, sin tener a los empleados asegurados, sin cumplir el proyecto municipal, sin pagar la cuota de autónomos y con la firma de un ingeniero colega sin que nadie del ayuntamiento, supervise las atracciones o de la más mínima explicación.El ayuntamiento ni siquiera ha explicado los motivos del cambio de ubicación de la feria y ha carecido de total humanidad ante un hecho que les ha venido grande puesto que aquí privan los intereses políticos a la seguridad de la infancia, la responsabilidad y la humildad.
La familia de Vera sigue recordando a su hija en las redes sociales mientras que la de Cayetana, prefiere mantenerse al margen puesto que cada persona lleva su dolor como puede.Un dolor que se aumenta cuando se ve que aquí cada uno está preocupado por su propio interés y aunque mi artículo de opinión haya podido parecer un poco largo, os aseguro que es un resumen muy resumido de todo lo que engloba a estos feriantes, el ingeniero y el oscuro ayuntamiento de Mislata cuyo alcalde, debería serlo para lo bueno y para lo malo.
Lo único que nos queda como sociedad, es intentar denunciar públicamente todo esto a fin de que ninguna familia tenga que pasar por los horrores a los que cada día se enfrentan estas familias rotas por el dolor, la tristeza y la rabia ante algo tan injusto, pero tan fácil de evitar.
A MI ENTENDER, ES NECESARIA MAS SEGURIDAD, SUPERVISIÓN Y HUMANIDAD
Tal y como explicó Eva e Iván cómo padres de Vera en una carta, «el castigo nunca estará a la altura».Esperemos que las administraciones se pongan a trabajar para aumentar la seguridad en las ferias ya que la vida de los niños, no puede depender de un intercambio de papeles y la voluntad inexistente de un consistorio que también choca con el de Burjassot que sí que supervisó las deficiencias cuando los mismos feriantes quisieron montar sus atracciones con extintores caducados y un montón de irregularidades tiempo después del accidente del que decían estar tan afectados a pesar de que también montarían en Alaquas el puesto de comida rápida con muy poco tiempo de diferencia respecto al accidente.
El último mensaje que aparece en las redes sociales de la madre de Vera junto a una foto de su hija es:»No entiendo de política ni pretendo. Sólo sé que por culpa de unos ‘señores’ que no hicieron su trabajo, entre ellos el alcalde de Mislata (sea del partido que sea), mi niña está muerta. No hago más que leer la cantidad de cosas que ha hecho Carlos Fernandez Bielsa por su pueblo, quizá por eso no tuvo tiempo de revisar la feria. Parece que 2 niñas muertas no importan nada en la llamada ‘Ciudad de la Infancia’. #SonrisaVera».
Finalizar agradeciendo a Tu Portavoz que me haya permitido ser libre opinando basándome en hechos objetivos y corroborados por un perito experto que no tiene ninguna relación con las partes, informes policiales e imputaciones en el juzgado opinando sobre lo ocurrido, pero respetando la presunción de inocencia hasta que una sentencia acabe por en su caso, decir lo contrario.
Con que uno de todos los presuntamente implicados en el «accidente» hubiera hecho su trabajo, hoy yo no os estaría contando esta triste historia.
