El Partido Animalista alega que la Junta Electoral Provincial no
permitió la subsanación de supuestos errores en las
candidaturas presentadas al no notificarlos en tiempo y forma.
Castellón, 04 de mayo de 2023 – El Partido Animalista PACMA ha
informado a través de un comunicado de prensa que ha recurrido por vía
judicial la no proclamación de su lista electoral por Castellón. La
formación política quedó fuera del proceso según la Junta Electoral
Provincial, por no haber subsanado una supuesta irregularidad que, sin
embargo, PACMA afirma no fue notificada.
PACMA considera que no existe motivo alguno para denegar la
proclamación de su candidatura por la circunscripción de Castellón a las
Corts Valencianes del próximo 28 de mayo, habiendo cumplido de forma
“escrupulosa” con la legalidad vigente y aplicable.
La Junta Electoral Provincial de Castellón alegó varios motivos para
excluir la lista de PACMA; uno de los cuales no fue notificado en tiempo y
forma al representante electoral como establece la legislación. Por una
parte, el 28 de abril se requirió, con un plazo de subsanación de 48 horas,
que en toda la documentación de los candidatos se incluyese
una declaración de “no concurrir en otra lista de la Comunidad
Valencia”. El representante electoral de PACMA acudió ese mismo día a la
JEP para aclarar que los candidatos ya manifestaban por escrito y bajo
juramento no incurrir en ninguna causa de inelegibilidad y/o
incompatibilidad, lo que «incluye no figurar en ninguna otra lista, ya sea de
PACMA o cualquier otro partido», explican.
Al mismo tiempo, el representante solicitó cotejar la documentación adjunta
a la candidatura para aclarar las supuestas irregularidades, a lo cual la JEP
se negó.
Otro de los supuestos motivos fue que algún candidato se había
presentado en más de una circunscripción o figuraba en más de una
candidatura; algo que PACMA desmiente: «jamás fue advertida dicha
supuesta irregularidad a esta parte para su posible subsanación, pero, es
más, es inexistente, pues ninguno de los candidatos por la circunscripción
de Castellón figura en ninguna otra lista presentada a las elecciones
autonómicas del año corriente. Buena muestra de ello es que tampoco
hemos recibido requerimiento de subsanación por este motivo desde
ninguna otra Junta Electoral, habiéndose proclamado sin incidencias las
listas de Alicante y Valencia».
PACMA apunta que la Junta Electoral Provincial habría impedido al
responsable electoral atender la situación en tiempo y forma al negarle
la comprobación de los documentos y al no haberle proporcionado las
aclaraciones necesarias respecto a un requerimiento que, a todas luces,
“adolecía de ambigüedades e incongruencias”.
Asimismo, entienden que estas irregularidades no son tales y, por tanto, no
debió haberse denegado la proclamación de la candidatura “mucho
menos”, sentencian, “en base a un supuesto motivo de que nunca fue
debidamente notificado”.
Por todo ello, para el equipo legal del Partido Animalista, la JEP de
Castellón de la Plana habría incurrido en “graves y palmarias infracciones
de los derechos fundamentales recogidos en la Constitución Española”, en
concreto, del art. 23 CE, al negar a los candidatos/as integrantes de la
lista de PACMA su derecho al sufragio universal, así como del art. 24
CE, al haber causado una “completa indefensión e inseguridad jurídica al
responsable electoral designado”.
Sostienen que el Acuerdo de la JEP de Castellón de la Plana, de fecha 1
de mayo de 2023, deberá ser declarado “nulo o, en todo caso,
anulable”, acordándose, en su lugar, la proclamación de la referida
candidatura de PACMA por la circunscripción de Castellón a las Elecciones
a las Corts Valencianes del próximo 28 de mayo.
