| El Partido Animalista PACMA lamenta que la sentencia del Juzgado sobre el caso de maltrato animal en Melide en 2018 «no haya reflejado la gravedad de los hechos con la contundencia necesaria». Madrid, 05 de febrero de 2025 – El Partido Animalista solicitaba en 2019 una condena ejemplar por cada animal maltratado o muerto de los que aparecieron en una explotación ganadera en el municipio de Melide, en A Coruña, donde se encontraron decenas de caballos, potros, ponis y mulos en condiciones de subalimentación extrema, suciedad, falta de agua, falta de espacio, sin higiene ni los cuidados básicos. Ahora, la sentencia del Juzgado de lo Penal nº2 de A Coruña indica una pena de 17 meses de prisión y 4 años de inhabilitación para la tenencia y cuidado de animales a los dos ganaderos responsables de la finca, considerando un único delito continuado en lugar de un delito por cada uno de los más de 30 animales fallecidos y otros encontrados en estado crítico. El Juzgado acreditó entonces que los acusados «mantuvieron de manera consciente y voluntaria a decenas de animales en unas condiciones absolutamente incompatibles con una existencia mínimamente digna», incumpliendo la normativa estatal y autonómica en materia de bienestar animal. Los animales convivían entre cadáveres sin retirar En 2020, tras la solicitud de medidas cautelares de PACMA, el Juzgado ordenó la retirada cautelar de los animales que aún permanecían con vida y su entrega a la Xunta de Galicia. Ahora, con la reciente sentencia, se ha decretado la incautación definitiva de los animales, pero la condena impuesta no responde a la magnitud del maltrato para el criterio del Partido Animalista, que solicitó que se condenara a los responsables por cada animal maltratado y muerto, además de por delitos de grupo criminal, delito ecológico y, para uno de los acusados, delito de falsedad documental. El Juez reconoció explícitamente el ensañamiento con los animales, subrayando que «el sufrimiento padecido por estos no puede calificarse de otro modo que ensañamiento, pues a simple vista se aprecia el sufrimiento de los équidos». Reproche a la veterinaria que conocía la situación En su sentencia, el Juez también reprocha la actuación de la veterinaria que visitaba con frecuencia la explotación y no denunció la situación. En palabras del magistrado: «Ella era la responsable de denunciar y no lo hizo», señalando que, aunque no se ha encontrado base legal para imputarle un delito, «moralmente es responsable de la muerte de los animales». Desde PACMA lamentan profundamente que la justicia no haya impuesto una condena ejemplar en un caso de maltrato animal tan extremo y reiteran su compromiso de seguir trabajando para que este tipo de delitos sean castigados con penas proporcionales al sufrimiento causado. “Esta sentencia es un paso, pero no es suficiente”, concluyen. |
Espacio Publicitario
