Els denunciats són Julio Ariza i Juan Carlos Girauta, que haurien compartit vídeos o àudios en els quals es culpa dels efectes de la DANA als ecologistes per “no permetre llevar les canyes”.
Acció Ecologista-Agró ha presentat una denúncia davant la fiscalia de València per delicte d’odi els bulos difosos per diverses persones. Aquestes persones van difondre àudios o vídeos en els quals s’acusava els ecologistes de no permetre tallar canyes, i que aquestes canyes haurien causat les morts i danys materials de la DANA.
El dia 1 de novembre, Julio Ariza, president del Grup Intereconomía, va difondre en el seu compte de Telegram un àudio, que suposadament hauria sigut gravat per un enginyer de camins i que havia col·laborat en la reconstrucció de la Presa de Tous, de nom Antonio Tatay Noguera. En aquest àudio, entre altres expressions, es deia:
“ (…) perquè a més si lleves una canya són espècies que les han fetes protegides els «verds», els ecologistes. És a dir que no pots llevar les canyes perquè et multen. (…) Per això, la causa principal d’això (Es refereix al desastre i als morts) no la té la pluja, no la tenen les infraestructures, la té el desplaçament dels cotxes i els responsables de no fer front als ecologistes».
“existeix molt carboni CO2 en l’atmosfera, molt, però la culpa d’això la tenen els ecologistes. Les canyes i els llits sense neteja. (…)”
El mateix dia, l’eurodiputat Juan Carlos Girauta, va publicar un tuit en la xarxa social X, amb el següent text: «Ecologistes i polítics seguidors, culpables». En el tuit es publica un vídeo de la inundació, amb nombroses canyes sent transportades pel riu, i es llig el següent text:
“On estan tots els ecologistes que prohibeixen arreplegar les canyes i pastures de la muntanya?”
Aquestes tres persones han sigut denunciades davant fiscalia.
Aquest bulo també ha sigut difós per altres polítics, seguint a aquests comptes, per exemple, el conseller d’Agricultura, senyor Barrachina, qui va arribar a dir que els agricultors no poden tallar cap canya per a les tomaqueres. No obstant això, la realitat és que la normativa valenciana ho permet (article 4 del Decret 213/2009, de 20 de novembre, del Consell).
Aquestes mentides es van difondre de manera àmplia per les xarxes socials, i a conseqüència d’això, en la nostra associació es van rebre dues trucades telefòniques hostils (incloent la d’un pare d’una víctima), o en altres casos, alguns socis van ser insultats o provocats en tasques de voluntariat posterior a la DANA.
Posteriorment, un conegut Youtuber, Juanvi el Palleter, va realitzar amenaces en algun dels seus vídeos, assenyalant que:
“els ecologetas ja sabeu el que començareu a fer, comenceu a amagar-vos ja, comenceu a amagar-vos ja, perquè us començaré a regalimar als ecologistes i a tot el que es pose per davant.”
La situació en xarxes socials va ser fins i tot pitjor, on s’han arribat a expressar amenaces greus a tot el col·lectiu ecologista.
Les actuacions dels denunciats entren dins del concepte de bulo, o notícia falsa, perquè les canyes són espècies exòtiques i invasores a la Comunitat Valenciana, es poden arreplegar i només cal realitzar-ho amb una certa prudència: amb permís de l’amo, i sense fer mal a res ni a ningú. Les administracions la retiren, les associacions ecologistes també, ja que no les defensem, i no tenim constància de multes a agricultors per llevar canyes. Més informació:
El delicte d’odi ve tipificat en el codi penal, en l’article 510, amb penes de presó que poden anar d’un a quatre anys, segons les expressions. Diferents sentències ja han arreplegat com a delicte d’odi, la difusió de bulos.
Per exemple, una sentència de l’Audiència Provincial de Barcelona, de data 8 de novembre de 2022, uneix el delicte d’odi, amb la difusió de bulos, condemnant a l’autor, per difondre notícies falses, amb l’ànim de generar odi cap a un col·lectiu. En aquest cas es difonien unes imatges captades a la Xina, que semblaven mostrar una violació i s’atribuïen a un menor immigrant a Espanya.
Acció Ecologista-Agró ha meditat a poc a poc aquesta decisió, ja que no és una actuació que hàgem realitzat en el passat. No obstant això, conforme anaven passant les setmanes i el nombre d’amenaces i difusió del bulo anava creixent, considerem que era més perillós callar que actuar.
El col·lectiu ecologista està sent perseguit per alguns sectors de la societat i fins i tot per algun partit polític i algun poder públic.
En cas que hi haja unes inundacions, o que hi haja un incendi, per a desviar l’atenció, es culpa als ecologistes amb afirmacions obertament falses. Això s’ha vist ja en el passat, tant en inundacions, com en incendis.
Enlace al documento de la denuncia/Enllaç al document de la denúncia:
https://drive.google.com/file/d/1p6UR_xgcg8jBaOSy7ykgcN5y4E9tT68F/view?usp=sharing
