La edil María García afirma que “No comprendemos como el ayuntamiento ha
recepcionado esta obra cuando la empresa afirma que no ha cumplido con algunos de los
elementos establecidos en el pliego y además se le ha abonado el coste íntegro de la misma”.
31 de Julio de 2.020
La edil María García ha comparecido esta mañana para recriminar la actitud
mostrada ayer en el pleno del concejal de infraestructuras Ángel Noguera “desde
el grupo socialista y una vez visto el expediente de la obras del parque de la calle
Agua de Aguamarina en Orihuela Costa, ante las manifestaciones de la empresa y la
decisión municipal de recepcionar, es decir, dar el visto bueno a unas obras que
como he dicho incumplen algunas cuestiones del pliego, decidimos preguntarle y
su respuesta fue que hablásemos con los técnicos, por eso hoy , dejamos claro que
nosotros ya hemos hecho nuestro trabajo y quizá lo que debemos hacer sea
trasladar esto los juzgados”.
García ha explicado que este proyecto debía estar realizado en febrero de 2020
como establecía el Pliego, sin embargo y como consta en el expediente, “en Marzo
de 2020 el actual concejal dirigió un escrito a la empresa adjudicataria para
recordarle que la obra debía estar finalizada y dónde advirtió que quedan
pendientes de ejecutar a esa fecha: la colocación de bancos redondos de hormigón,
mesas de Pingpong, silla jueces y pódium, la pintura de los juegos infantiles, etc.. , a
este escrito la empresa afirma que se han realizado unas modificaciones que con
conformidad del promotor se han introducido durante la obra de forma
compatible con las condiciones existentes… sin embargo no consta en dicho
expediente ninguna modificación del contrato”.
La concejala socialista instó por escrito al actual concejal de infraestructuras en el
Pleno de ayer con el objeto de saber, si, “¿Las modificaciones que enumera y afirma
la empresa han sido aceptadas o pactadas con el Ayuntamiento, de ser así, al no
existir documento en el expediente, se ha modificado el contrato o cómo es posible
que el Ayuntamiento haya recepcionado las obras con las modificaciones que esto
supone respecto de la adjudicación?”
García ha explicado que este parque se abrió el pasado 1 de junio y que además el
Ayuntamiento ha ido abonando todas las certificaciones presentadas por la
empresa, esto a juicio de la concejala socialista es algo que desde el Gobierno se ha
de explicar “no puede ser que la empresa haya cobrado el 95% del contrato
mientras asegura haber modificado elementos que estaban valorados
económicamente en la licitación”.
María García ha asegurado que la respuesta que ayer les daba el concejal de
infraestructuras “no merece ni valoración, no es normal que ninguna de las
cuestiones que planteábamos no supiesen ser contestadas, por eso, vamos a
esperar que los técnicos nos contesten y que nos aclaren qué ha pasado con esta
obra”.
Desde el PSOE aseguran que desde la inauguración del parque los vecinos les
avisaron de que con las últimas lluvias, la arena del parque es arrastrada
invadiendo el paseo y llegando incluso a la microreserva de Punta Glea, en este
sentido García ha asegurado “una vez más tenemos una obra que ya presenta
dificultades y de la que se han suprimido cosas tan básicas como los carteles
explicativos de la zona de juegos infantil”.
María García ha asegurado “todo lo relacionado con este Proyecto es bastante raro,
se anunció hasta con un vídeo de las futuras instalaciones y ahora una vez pagado
e incluso recepcionado no hemos visto interés en publicitar ni anunciar su
apertura, por lo que nos tememos que una vez más están intentando que todo lo
que ha pasado no se sepa, la única noticia es la desidia permanente con la que
trabajan”.