Espacio publicitario
Bruno Beaklini (@estanalise) El jueves 24 de marzo, el presidente estadounidense, Joe Biden, estuvo en Bruselas para la reunión extraordinaria de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN/NATO). Aunque el el compromiso directo de la Alianza Atlántica en la guerra ruso-ucraniana es una opción descartada -por el riesgo real de un conflicto nuclear en Europa- la presión contra Rusia implica un cerco geoeconómico y la consecuente maniobra de “desdolarización” a través de de los países afectados. El 16 de marzo, el ex diputado de Barack Hussein Obama aumentó la tensión mundial en declarar que consideraba a su homólogo ruso, Vladimir Putin, un "criminal de guerra". Da la guerra a la retórica, la vuelta al conflicto y la escalada de sanciones. cuando la situación es frágil, lo imponderable puede prevalecer. El miércoles 23 de marzo, la probabilidad de crisis en el aumenta la economía mundial. Esta vez no fue directamente el resultado de la guerra, sino la emergencia. clima. Las exportaciones de petróleo a través del Caspian Pipeline Consortium (CPC) podrían caer alrededor de un millón de barriles por día (bpd) mientras se reparan dos de los tres puntos de amarre dañado por una tormenta en la parte rusa del Mar Negro. CPC es uno de los más grandes oleoductos en el mundo que transportan petróleo crudo desde Kazajstán a los mercados globales. A diferencia del petróleo producido en Rusia, el petróleo crudo del país kazajo no está sujeto a sanciones, a pesar de que sus operaciones están en consorcio con empresas rusas. No existen oleoductos o gasoductos subterráneos en el Mar Caspio, sino más bien una línea continua de barcos (el bandera rusa), saliendo de la costa de Kazajstán y desembarcando en el puertos de Novorossiisk. El oleoducto CPC transporta alrededor de 1,2 millones de barriles diarios del principal tipo de petróleo Crudo kazajo, la mezcla ligera y agria del Caspio. El volumen representa el 1,2% de la demanda global y la reparación de las instalaciones puede tardar de 45 a 60 días, dependiendo de la falta de equipos y repuestos de alta precisión. El problema en la cadena de suministro, eso sí, es resultado directo de las sanciones decretadas por EEUU y la Unión Europea (UE) contra Rusia.
La respuesta rusa y las alternativas a la desdolarización Rusia ha afirmado que seguirá los contratos firmados, pero exige que las empresas del sector reciba el pago en rojo, y ya no en las monedas de países hostiles. Eso implica en respuesta a las sanciones y el congelamiento de activos y cuentas externas de los oligarcas, Las corporaciones rusas y las empresas estatales aumentan la autarquía armada. El peso en la moneda gobernada por el Kremlin va en contra del uso del dólar y el euro como forma de mantener los contratos en pie. Dado que el Presidente de la Federación Rusa declaró que después de esta decisión la cita del dólar frente al euro cayó de 1 USD a 100 rublos y, al mismo tiempo, el precio de gas natural ascendió a 1.350 USD por mil metros cúbicos. India, por otro lado, comercia con el petróleo ruso en renminbi y ya no en dólares. este es un factor más de la llamada “desdolarización”, conociendo las cámaras de compensación y comercio directo existente entre países importantes como Rusia, Kazajstán, China e Irán. Con la entrada de los gigantes del sur de Asia, como Indostán y Pakistán, la el eje de la economía realmente cambia. El mayor proveedor de petróleo de China es Arabia Saudita. Por lo tanto y la disputa directa con el Rusia, la administración de Joe Biden no podrá obligar a la monarquía saudita a aumentar producción en SAUDI ARAMCO retomando el movimiento de vertido como el realizado al principio de la década de 1980 frente a los precios rusos, entonces todavía como la Unión Soviética. Otro ejemplo es aún más delicado. Emiratos Árabes Unidos (EAU), un aliado estratégico de la entidad sionista, también está haciendo una pose de rebelión, no aceptando la condición única del dólar como reserva mundial y medio de pago para el comercio internacional. La presión contra el dólar podría desmantelar, en un período de tiempo más corto que el planeado por Beijing, el hegemonía de la moneda estadounidense y el binomio petrodólar.
El escenario de la “desdolarización” va más allá del escenario con las monarquías árabes del Golfo. LOS Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) corresponde a trece 13 Estados (incluso como Estados fallidos) que poseen colectivamente alrededor del 80% de las reservas probadas de petróleo crudo del mundo. Ya las mayores reservas entre los países que no son miembros de la Organización se encuentran Rusia y EE.UU. Los países miembros de la OPEP son Arabia Saudita, Argelia, Angola, Emiratos Árabes Unidos, Congo, Guinea Ecuatorial, Gabón, Irán, Irak, Kuwait, Libia, Nigeria y Venezuela, producen alrededor del 40 por ciento del petróleo crudo del mundo, representan alrededor del 60 por ciento de la petróleo total negociado internacionalmente. En un simple ejercicio de razonamiento lógico, podemos imaginar que el señoreaje del dólar asusta parcial o mayoritariamente tomadores de decisiones e instituciones centrales en los países mencionados anteriormente. Si EE.UU. hiciera un “corredor sanitario” contra el capital ruso y bloquea el uso de Swift (como ya habían hecho con Irán y siguen sancionando), por lo tanto, la economía mundial está centrado en los poderes de veto de Washington y el control sobre el sistema mundial de compensación y comunicación interbancaria. Por lo tanto, es fundamental buscar alternativas para la destinos inmediatos de sus cadenas de valor más importantes -petróleo y derivados- incluso cuando se trata de países vasallos de proyección de poder provenientes del sionismo y la esfera anglosajona, como es el caso de los sauditas y los emiratos.
El Gran Juego de Asia se decide con la derrota de EE.UU. La crisis no se limita al petróleo, sino al conjunto de materias primas cuya formación de precios es atacado por especuladores a escala global. Ucrania, por ejemplo, responde a más de 25% del suministro mundial de trigo y el productor individual de aceite más importante de girasol para la Unión Europea. En el mismo producto, Rusia es el mayor exportador grano mundial que el colonialismo eurocéntrico estandarizó en el Occidente ampliado como base alimento. Ejemplos como este abundarán en los próximos meses y a muy corto plazo (a partir de ahora hace dos años). El cerco geoeconómico contra el Kremlin podría afectar el comercio mundial en un escala realmente nunca antes vista, no al menos desde el final de la última Bipolaridad. Acertadamente, el diplomático italiano Marcos Carnelos, con larga experiencia en el Mundo Árabe y países de mayoría musulmana, señala la robusta arquitectura económica y financiera centrada en China y Rusia como aliado geoeconómico estratégico. Vamos a ver: La Unión Económica Euroasiática (EAEU), la Iniciativa Belt and Road (BRI), el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (AIIB) y la Asociación Económica Regional Integral de Asia (RCEP) - y la bisagra que la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO) proporciona a todos estos proyectos multilaterales- representan un fuerte patrón para la consolidación de Eurasia continental por primera vez en la historia. El cerco geoeconómico contra Rusia apunta también a la proyección hegemónica de China, un fenómeno ya concreto y realizado. La respuesta concreta es acelerar la “desdolarización” abriendo más espacio para transacciones entre más del 70% de la humanidad que está fuera del Centralidad anglosajona, sionista y eurocéntrica. Enlace de la imagen: https://www.grabois.org.br/portal/artigos/153894/2017-10-02/melhor-levar- el-serio-el-sinno-ruso-reto-al-dolar
Espacio Publicitario
