Bruno Beaklini (@estanalise) – abril 2022
El conflicto ruso-ucraniano y antes de las sanciones aplicadas contra Irán o cualquier otro enemigo
fuerza contundente del imperio estadounidense y su proyecto colonial de Apartheid en Palestina
Ocupados, demuestran directamente que ningún agente a escala global o continental
puede sentirse cómodo bajo el riesgo de sanciones y el cierre del Sistema Swift. LA
diversificación de inversiones, la búsqueda constante de mejores condiciones en el
intercambio y garantías para proyectos estratégicos son tres fundamentos válidos para cualquier
país con voluntad soberana. Por lo tanto, es la admisión de la derrota frente a la
problema si los tomadores de decisiones y las instituciones centrales en los países no toman
posición ante el desafío evidente.
La fusión entre capitalismo que irradia del centro al planeta bajo la hegemonía del capital
poder financiero y político-cultural-militar y cibernético con Estados Unidos al frente ha
al menos dos constancias. Una de ellas es que “la globalización funciona” cuando está centralizada.
por los lobbies que operan en Washington junto al “estado profundo” anglosajón y sionista. Si
estos se ven amenazados de alguna manera, cambian las reglas del juego y no tienen vergüenza
para lastimar a los aliados de primer nivel primero. La otra constancia es la del conflicto distributivo.
Cada vez que la lucha social logra distribuirse mínimamente dentro de unos “maduros”
del capitalismo, el centro del sistema hace lo posible por hacer implosionar estas bases, sin ningún tipo de
de remordimiento al condenar el hambre, la miseria y el endeudamiento eterno de su propia población.
En la década de 1970, una de las razones dadas para poner fin a los “treinta gloriosos años del
capitalismo bajo la planificación socialdemócrata”, fue el enorme poder adquisitivo de los salarios y
la masa sindicalizada en el corazón de Europa occidental. El PIB de los países miembros de la OTAN
eran casi cincuenta y cincuenta, con el peso del capital equiparado al del trabajo, incluido el
garantías de las políticas públicas y amplios derechos sociales. Europa compartió el poder entre
masas asalariadas y oligarquías de posguerra y esto estaba siendo demolido en la era Thatcher
Reagan. Otro objetivo del uso de la moneda como arma de guerra contra los aliados occidentales fue
los amplios márgenes de los llamados eurodólares y el peso del yen japonés en la década de 1970.
En la década de 1990, el objetivo contra el aliado era Corea del Sur, justo cuando estaba cosechando la
laureles de su proceso de industrialización, proveniente de cinco planes quinquenales y con estrictos
control de capitales
Los ejemplos abundan y los síntomas vuelven a darse en el siglo XXI, en la búsqueda de salidas.
por la farsa con el nombre de crisis que se produjo en el seno del capitalismo occidental entre los años de
2007 y 2010. El periodista Luis Nassif, especializado en economía real y gobierno, nos presenta a
el tema de abrir espacios propios más allá de la tiranía del dólar. estamos ante un
constante. La apertura de zonas de comercio, intercambios, reservas y diplomacia económica en
escala continental o global, y la reacción de los Estados Unidos. Si seguimos las medidas
tomado en la primera administración de Nixon, abordado por quien escribe en esta misma publicación,
veremos que siempre que haya una ampliación de espacios que avancen hacia la soberanía en el uso de
moneda, la Casa Blanca reacciona. Veamos dos piezas de evidencia, comenzando con los aliados europeos.
“A partir de 2012, el Banco Central Europeo se presentó como el principal proveedor de liquidez.
recurso a los mercados de activos denominados en euros. En 2020, la Unión Europea
Fondo de Recuperación, con 850.000 millones de euros. Se esperaba un aumento en la oferta de
Bonos AAA (los más seguros) disponibles para los bancos centrales”.
Un movimiento similar fue profundizado por el gobierno central de China en su proceso de
internacionalización del capital y abandono progresivo del uso de la moneda estadounidense. LA
tendencia es el establecimiento de un territorio económico semiautónomo centrado en
Chino, como también demuestra Nassif.
“A su vez, China comenzó a invertir fuertemente en la internacionalización de su moneda,
gracias al incremento del comercio exterior -importaciones y exportaciones-, las inversiones en el
da Seda, una red global que permite intercambios de renminbi con bancos de compensación oficiales y,
finalmente, la incorporación del renminbi a la canasta de Derechos Especiales de Giro, la moneda del FMI. LA
El próximo paso será la emisión de e-CNY, la moneda digital china”.
No se trata de alarmismo, sino de seguir la apuesta de la segunda economía más grande del planeta
y que está dando grandes pasos para ser el primero. El mundo para los que dependen de dólares y
la voluntad política de las oligarquías anglosajonas es muy arriesgada.
Peligro real e inmediato
Trabajo con un principio analítico de que si tengo dudas profundas, pregunto al mayor
interesado en mantener el statu quo. Si del corazón de las finanzas europeas surge una
señal de advertencia por el privilegio exorbitante del dólar y la necesidad de buscar alternativas
y la construcción de espacios independientes de la “buena voluntad” de Washington y NYC, es más
Qué razonable ser consciente.
El analista de Crédit Suisse Zoltan Pozsar nos ofrece este análisis con excelente
capacidad de síntesis.
“En física, el conocimiento es acumulativo. En finanzas, el conocimiento es cíclico – las personas
van y vienen, tendemos a olvidar. Creemos que no hay diferencia entre Lehman Brothers
no pudo devolver los fondos en efectivo porque su agente de compensación tripartito no
está dispuesto a deshacer las operaciones de repo, y los bancos no pueden recibir y hacer
pagos porque están fuera de SWIFT. El riesgo de Herstatt –riesgo de liquidación– debe su
nombre a un accidente en un solo banco. El riesgo en el escenario actual involucra a todo el sistema
banca en un país. La incapacidad de los bancos para realizar pagos debido a su exclusión
de SWIFT es lo mismo que la incapacidad de Lehman Brothers para realizar pagos debido a
falta de voluntad de su banco de compensación para enviar pagos en su nombre. La historia
no repite, pero rima. La consecuencia de excluir a los bancos de SWIFT es real, al igual que la
necesidad de los bancos centrales de reactivar las operaciones diarias de abastecimiento
fondos en dólares estadounidenses”.
Una de las formas de combatir esta necesidad apremiante, que puede conducir a una renovada y
La carrera permanente hacia el dólar, es la búsqueda de alternativas. Para eso, necesitas tener escala, y el
América Latina, o incluso América del Sur -empezando por Mercosur- puede ser un pilar
inicial. Este tema es demasiado importante para abordarlo brevemente, pero vale la pena señalarlo y
cita de texto única para el logotipo.
Se presenta el concepto clave. Buscando amplificar la erosión del dólar y combatir la
borrado de la memoria colectiva de las crisis provocadas por quiebras bancarias y la
La arrogancia estadounidense a escala global, usando la moneda y las finanzas con la eficiencia de un
portaaviones. En defensa de economías reales que garanticen el bienestar de las poblaciones,
sólo la disposición de territorios económicos complementarios en los continentes puede abrir esta
espacio necesario. Estar a merced de Washington y su tiranía financiera es como estar
desilusionados, subordinando pueblos y países enteros al imperialismo anglosionista.
