Bruno Beaklini (@estanalise) – junho 2022
Como un destino cíclico que se repite y vuelve a ocurrir, una vez más el poder del sur de
Asia, Pakistán, está envuelta en una crisis política interna. es una sociedad
complejo, con grandes dificultades en la administración interna y un enemigo estratégico
perenne. Al mismo tiempo, es la única potencia nuclear de los países de mayoría islámica, con una
aparato estatal altamente profesional y un conjunto completo de fuerzas armadas,
servicios de inteligencia e industria de defensa que se complementan entre sí.
Como pivote geopolítico y aliado de China, se ve constantemente golpeado por dos
hebras Uno, el frente de la política nacional, donde de hecho la simbiosis entre el maldito patrimonio
El gobierno británico y una élite erudita cuasi-estatuaria no satisfacen las necesidades de las mayorías
(o la mayoría de los diversos segmentos del país). Otro frente, al que nos dedicamos más
comentario, es el de la vulnerabilidad externa y la inestabilidad provocada también por la
Unido.
El ex primer ministro Imran Khan acusa directamente a la diplomacia y la inteligencia estadounidenses de
habiendo movido sus capacidades para ayudar a derrocar a su gobierno. Al mismo tiempo,
nada más efectivo que un ataque financiero, despojando al país de sus defensas económicas y
sacudiendo la soberanía a través de la fragilidad frente a su moneda.
En mayo de este año, la rupia paquistaní sufrió su mayor devaluación (7%) desde
Marzo 2020. “Increíble coincidencia” con la crisis política provocada también por el interés
Occidente, el FMI apunta a la necesidad de un paquete de “ayuda” del orden de 2 a 3 mil millones
dólares, para hacer frente a los compromisos ante un déficit anual previsto entre 36 y
37 mil millones de dólares. De lo contrario, puede declarar el país en «predeterminado».
Es impresionante que los argumentos del chantaje sean siempre los mismos. obviamente eso
“asesores expertos”, como ya ha vaticinado la sucursal asiática de la agencia de “riesgos” Fitch
problema de la insolvencia y de la “deuda pública peligrosa”. Balela, porque deuda en moneda soberana
no puede generar quiebra, de ahí el ataque especulativo contra las monedas nacionales de
promedios
La conspiración de los tres chiflados
Vamos a ver qué pasa a nivel político al mismo tiempo. El 9 de abril de 2022, el
La maldición del primer ministro paquistaní cae sobre los hombros de la ex estrella de la selección de Pakistán
cricket (deporte más popular del país). Desde la formalización de la independencia en 1947,
ningún primer ministro completa su mandato de cinco años. Con Imran Kahn sucedió lo mismo. En
un parlamento con 342 escaños, recibió un voto de censura de 174 parlamentarios.
No podemos darnos el lujo de ser ingenuos o panfletarios. Los problemas
Los elementos endémicos y estructurales posiblemente impulsaron la caída de Imran, así como
como sus antecesores, con excepción de los gobiernos militares. Al mismo tiempo, la crisis
perenne fue aprovechada por intereses externos, y esta vez no basta con culpar a los
Indostán (India).
La maniobra estadounidense se habría hecho más evidente cuando el líder del Partido Movimiento
Pakistani for Justice (PTI) se acerca al Kremlin y hace gestos de cooperación económica
al comienzo de la crisis que condujo al conflicto ruso-ucraniano. Recuerda, Nueva Delhi
siempre fue un cliente de armas de la Unión Soviética y mantuvo una buena parte del armamento con
Estándar ruso. Pakistán, por otro lado, tiene un patrón de sistemas de armas chinos y mucho, e incómodo.
– presencia de fuerzas militares estadounidenses. El alto mando militar se sintió interpelado y
dio luz verde a la agresión externa.
Khan mantuvo la agenda de reuniones con el jefe de estado ruso Vladimir Putin, pero el
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán retira la información de los actos oficiales, afirmando que habría sido un
Iniciativa ejecutiva, algo así como “diplomacia presidencial”. Es el principio del fin.
Imran Khan acusa formalmente a los tres líderes políticos del país de rivalizar directamente
su mandato:
«Pero lo más preocupante es que nuestra gente, que está sentada aquí, está en contacto con
potencias extranjeras. Son los ‘tres chiflados’: el presidente de la PML-N, Shahbaz Sharif, co-
El presidente del PPP, Asif Ali Zardari, y el jefe del PDM, Maulana Fazlur Rehman”.
Y complementa el ataque con un dato irrefutable:
“¿Qué hace que los tres chiflados sean aceptables para las potencias extranjeras? les diré por qué
son aceptables. Durante el mandato del dictador Pervez Musharraf, solo 11 ataques con drones
ocurrieron, pero después de ellos, durante los diez años de [PPP y PML -N’s], 400 ataques con drones
ocurrió.
Pervez Musharraf gobernó el país bajo la ley marcial de 2001 a 2008, siendo derrocado por un
el proceso de destitución. Como general de cuatro estrellas, manejó magistralmente el juego de
sombras en áreas tribales bajo administración federal, confrontó el complejo paisaje de
Waziristán y profundizó el pecado original al complementar el ISI (el más poderoso
Inteligencia paquistaní) con la protección de Al Qaeda y la no agresión de los talibanes. fue derribado
por un juicio político exitoso y perdió el puño de hierro y el papel de los militares
profesionales de la política nacional.
Desafortunadamente, el período siguiente estuvo muy subordinado a los Estados Unidos. dos partidos historicos
empañado su capital político, formando la alianza de gobierno después de la época del General
Musharraf en Islamabad. El país estaba bajo la presión de los herederos de Benazir Bhutto del PPP
(Partido Popular de Pakistán) y el PML-N, uno de los sucesores de la histórica Liga Musulmana de
Pakistán. Es la versión moderna de la fuerza política que heredaron directamente los fundadores del
país, la Liga Musulmana de Muhammad Ali Jinnah y Liaquat Ali Khan. Al permitir operaciones
por drones que despegan de su territorio soberano, el gobierno nacional se vuelve
cómplice del terrorismo imperialista y de estado. En opinión de este escritor, la ex estrella de
grillo tiene razón.
La otra fuerza política encabezada por uno de los “tres chiflados” es el PDM, un frente entre varios
corrientes de opinión y posiciones fundadas para ser el instrumento ocasional de
oposición en septiembre de 2020.
Es importante señalar lo obvio. Es evidente que las maniobras parlamentarias y la irascible condición de
Imran Khan puede haber sido crucial para la pérdida de apoyo interno. Pero ignora el paisaje
complejo generado por la presencia estadounidense durante las dos guerras en Afganistán, y acentuado
con la alianza estratégica en el plan económico entre Pakistán y China, es afirma el negacionismo como forma de propaganda política. Es decir, el inverso del análisis que
buscamos producir.
Uno de estos factores relacionados con los entornos externo e interno es el papel del alto mando.
militar. General Qamar Javed Bajwa (crítico de la ofensiva rusa en Ucrania), jefe de estado
Mayor del ejército pakistaní y teniente general Faiz Hameed, excomandante del temido ISI
(Inter-Services Intelligence) habrían sido pivotes, tanto en el ascenso electoral de Imran Khan
como en la “autorización” para su caída. En la lucha de brazos dentro del cuartel, Javed
Bajwa salió victorioso. En el frente político, Shehbaz Sharif asumió como Primer Ministro.
La crisis es continua y la violación de la soberanía también es
En febrero de este año, el entonces primer ministro Imran Khan tomó medidas serias para aliviar el costo.
de vida, controlando precios gestionados como el petróleo y la electricidad. La respuesta fue una
ataque contra la soberanía paquistaní, más eficiente que un bombardeo de regimiento
Sij en Cachemira. La agencia de “riesgos” Moody’s rebajó la calificación del país. si un gobierno
hace lo mínimo por defender a su población, el ataque externo es inmediato, ya que
la respuesta en la política interna. La lucha política de 2022 en Pakistán aún no ha terminado.
