Tal como veníamos anunciando, desde Sí-Podem hemos hecho un estudio detallado de las ordenanzas fiscales para seguir en nuestra apuesta de incorporación de progresividad y redistribución justa de los impuestos y tasas. Este año hemos hecho un paquete de propuestas concretas que van en este sentido.

1. Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por expedición de documentos administrativos. (recaudación 4.500 €)

Nuestra propuesta: Introducir excepciones del 100% en los supuestos siguientes:

a) Las personas en situación de paro
b) Estudiantes
c) Discapacitado.

Argumentación: Es una medida que no implica una bajada de ingresos significativa pero descarga a las personas en menos recursos. Un gesto que se enmarca en este objetivo de redistribución justa y progresiva.

2. Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por instalación de barracas, casetas de ventas, espectáculos, atracciones, etc. (recaudación 6.000 €)

Propuesta: al Art. 6 Cuota tributaria, reducción al 50% la tasa «puestos» para la venta ambulante.

Argumentación: el año pasado por fiestas de Moros, advertimos muy preocupados que la reducción de «puestos» de feria es cada año más evidente. La feria es un acontecimiento muy arraigado en la fiesta y que atrae a muchos vecinos y vecinas de toda la comarca, generando también un consumo en el comercio local. Resulta que la tasa que se aplica en Petrer no se ha modificado tras la crisis, costando a cada «puesto»10 €/metro/día. Es por lo tanto un gasto importante que no pueden asumir muchos «feriantes» . Entre 40 y 60 € por día. Otras poblaciones como la vecina Elda han modificado a la baja la ordenanza.

3. Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por ocupación del subsuelo, suelo, y vuelo en vía publica. (telefónica 28 mil €, telecomunicaciones 10 mil €, empresas de servicio de suministro, 250 mil €)

Propuesta: Introducir tasa por ocupación en término municipal. El año pasado ya la planteamos y el PSOE nos dijo que ya existía una tasa de estas características.

Argumentación: Se trataría de grabar la utilidad que le reporta a las compañías el aprovechamiento en exclusividad de las instalaciones y el cableado en el término municipal. Sin la ocupación de este espacio público y la utilidad que esto supone para la compañía, la obtención de beneficios fruto de la explotación industrial y económica del mismo sería imposible. Es de ley que las compañías eléctricas tengan que compensar al municipio por su uso en un acto recíproco.

La aprobación de una tasa a las eléctricas que operan en Petrer es una cuestión de justicia social, la relación entre el beneficio económico obtenido por las eléctricas gracias a esta explotación y el beneficio que reciben los municipios y sus habitantes es indignante a favor de las primeras. Más todavía a la vista de los «tarifazos» que hemos sufrido todos los y las consumidoras en los últimos inviernos. Las eléctricas consiguen ingresos multimillonarios gracias a la explotación del suelo público y sus beneficios se multiplican incluso en tiempos de crisis. Que menos que hacer que una pequeña parte de esos beneficios vuelvan a los municipios y puedan invertirse para mejorar la vida de la gente.

En un país donde hay excedente de energía y sin embargo cada día hay más gente víctima de pobreza energética, aprobar esta tasa es una cuestión de justicia, de decencia y de dignidad democrática.

Ya planteamos que la recaudación generada por esta tasa, se traduzca en un aumento de las ayudas de emergencia de Servicios Sociales en un porcentaje igual al recaudado.
Esta propuesta es una oportunidad histórica para hacer de nuestro municipio un lugar más justo, más transparente y más próspero.

4. Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por aprovechamiento especial del dominio público local con cajeros automáticos, con acceso directo desde la vía publica.

Nuestra propuesta es aumentar la cuota anual un 10%, que equivaldría a una recaudación de 2.780 € al año una cantidad insignificante comparado con los 12.240 millones de euros que la banca ganó en 2016.

Por último le hemos presentado al equipo de gobierno una propuesta de bases reguladoras.

5. Bases reguladoras para el otorgamiento de una ayuda equivalente a la cuota liquida del IBI correspondiente al domicilio habitual, a aquellas personas con pocos recursos económicos.

Es una propuesta que parte de las bases reguladoras del ayuntamiento de Barcelona y que tienen una perfecta ensambladura legal. La finalidad de estas bases es regular el otorgamiento de ayudas sobre la cuota liquida del Impuesto sobre Bienes Inmuebles, correspondiendo a la vivienda habitual, a personas que son titulares (propietarias o locatarias) de su vivienda habitual, y tienen unos ingresos brutos inferiores a un umbral de ingresos referenciados con el indicador de renta de suficiencia o al del IPREM que se establezca, contribuyendo al sostenimiento de un colectivo de personas respecto a las cuales concurren circunstancias que las hacen particularmente vulnerables al riesgo de pobreza y exclusión social mediante la compensación parcial de la carga tributaria municipal asociada a la vivienda habitual.

Los solicitantes tienen que cumplir unos requisitos, por ejemplo ser titular (propietario o locatario) de la vivienda habitual, ni la persona solicitante, ni ninguna persona que viva en la vivienda y esté empadronada, podrá disponer de otros inmuebles, excepto la vivienda propia, y como máximo una placa de aparcamiento y un trastero. Los solicitantes, junto con el conjunto de personas empadronadas con él, tienen que tener unos ingresos anuales brutos, referidos al último ejercicio fiscal cercado, inferiores o iguales a los que se muestran en una tabla. Entre otros requisitos como estar empadronados en el pueblo, etc. Todos estos datos se tienen que cotejar con los datos con la agencia tributaria.
brutos (EUR/año)

1 base: 11.951,64 EUR
2 Incremento 25% 14.939,55 EUR
3 Incremento 25% tramo anterior 18.674,44 EUR
4 Incremento 25% tramo anterior 23.343,05 EUR
5 o más Incremento 25% tramo anterior 29.178,81 EUR

Estos son el paquete de medidas de modificación de ordenanzas fiscal y ayudas para impuestos que este año plantea Sí-Podemos.

Deja un comentario